Mundo

EUA e Rússia encerram pacto de armas, provocando temores de nova corrida armamentista

EUA, para testar novos mísseis que haviam sido banidos pelo tratado de controle de armas INF, Pompeo culpa a Rússia por violar acordos há anos; Moscou pede moratória

WASHINGTON (AP) – Os Estados Unidos planejam testar um novo míssil nas próximas semanas, que teria sido proibido por um tratado de controle de armas de 32 anos que os Estados Unidos ea Rússia rasgaram na sexta-feira.

Washington e Moscou abandonaram o tratado das Forças Nucleares de médio alcance que o presidente Ronald Reagan eo líder soviético Mikhail Gorbachev assinaram em 1987, aumentando os temores de uma nova corrida armamentista. Os EUA culparam Moscou pela morte do tratado. Ele disse que há anos Moscou vem desenvolvendo e colocando em campo armas que violam o tratado e ameaçam os Estados Unidos e seus aliados, particularmente na Europa.

“A Rússia é a única responsável pela morte do tratado”, disse o secretário de Estado, Mike Pompeo, em um comunicado divulgado na sexta-feira.

Mas os EUA também vêem um lado positivo para sair do tratado. Washington reclamou durante anos que o campo de controle de armas era injusto. Autoridades dos EUA argumentaram que não só a Rússia estava violando o tratado e desenvolvendo armas proibidas, mas que a China também estava fabricando armas similares não-conformes, deixando os EUA sozinhos em conformidade com o pacto de controle de armas.

Agora, os EUA estão livres para desenvolver sistemas de armas que foram anteriormente proibidos. Os Estados Unidos estão planejando um vôo de teste de tal arma nas próximas semanas, de acordo com um alto funcionário do governo, que não estava autorizado a discutir publicamente o desenvolvimento de armas e falou apenas sob condição de anonimato.

O atual orçamento do Pentágono inclui US $ 48 milhões para pesquisas sobre potenciais respostas militares às violações russas do tratado INF, mas as opções não incluem um míssil nuclear.

O funcionário minimizou o teste e disse que não foi uma provocação contra a Rússia. Como os Estados Unidos aderiram ao tratado por 32 anos, os Estados Unidos estão “a anos de distância” de efetivamente implantar armas anteriormente proibidas pelo acordo, disse a autoridade na quinta-feira.

Defensores do controle de armas ainda temem que a saída dos Estados Unidos do tratado INF levará as duas nações a abandonar também o tratado maior, o New Start, que expira no início de 2021.

“A retirada deste tratado deixa o Novo Start como o único acordo bilateral de armas nucleares entre os EUA e a Rússia”, disse o físico David Wright, co-diretor do Programa Global de Segurança da União de Cientistas Preocupados. Se o presidente Donald “Trump também sair desse tratado ou permitir que ele caia, será a primeira vez desde 1972 que os dois países estarão operando sem quaisquer restrições mútuas em suas forças nucleares”.

O presidente Donald Trump não se comprometeu a estender ou substituir o Novo Start, que impôs limites a partir de 2018 sobre o número de ogivas e lançadores nucleares de longo alcance dos EUA e da Rússia. Trump chamou o New Start de “mais um mau acordo” feito pelo governo Obama, e o conselheiro de segurança nacional de Trump, John Bolton, disse em junho que é improvável que o governo concorde em estender o tratado por cinco anos, o que poderia ser feito sem o legislativo. ação em qualquer capital.

A administração Trump acha que as negociações sobre a extensão do novo START são prematuras. O governo alega que, com o crescente arsenal de ogivas nucleares da China, Pequim não pode mais ser excluída dos acordos de controle de armas nucleares. Trump expressou o desejo de negociar um acordo de controle de armas trilateral assinado pelos EUA, Rússia e China.

Um oficial militar russo passa pelo míssil de cruzeiro 9M729 terrestre em exibição com seu lançador, à direita, em Kubinka, nos arredores de Moscou, na Rússia, em 23 de janeiro de 2019. (AP Photo / Pavel Golovkin)

“Vamos ver o que acontece”, disse Trump a repórteres na Casa Branca na quinta-feira. “Eu direi que a Rússia gostaria de fazer algo em um tratado nuclear e está tudo bem comigo. Eles gostariam de fazer algo e eu também.

O vice-chanceler russo, Sergei Ryabkov, pediu aos Estados Unidos que observem uma moratória no uso de armas de alcance intermediário.

“Convidamos os EUA e outros países da OTAN a avaliarem a possibilidade de declarar a mesma moratória na implantação de equipamentos de faixa intermediária e de curto alcance, declarou a mesma moratória que Vladimir Putin declarou, dizendo que a Rússia se absterá de implantar esses sistemas quando Adquiri-los a menos que o equipamento americano é implantado em determinadas regiões ”, disse ele em entrevista à agência de notícias estatal Tass.

O ministro das Relações Exteriores da Alemanha, Heiko Maas, disse nesta semana que o colapso do tratado significa que um pouco de segurança na Europa está sendo perdido.

“Lamentamos o fato de a Rússia não ter feito o que era necessário para salvar o tratado INF. Agora, chamamos ainda mais a Rússia e os EUA para preservar o novo tratado START como uma pedra angular do controle mundial de armas ”, disse Maas. “Potências nucleares como a China também devem encarar suas responsabilidades no controle de armas – elas têm mais peso no mundo do que na época da Guerra Fria.”

Os defensores do controle de armas continuam preocupados com o futuro.

Laura Kennedy, que anteriormente representava os EUA na Conferência sobre o Desarmamento em Genebra, advertiu os americanos a não deixarem seus olhos esbugalharem quando confrontados com a complexa diplomacia do controle de armas. Ela disse que eles deveriam levantar a questão agora com o Congresso e todos os candidatos concorrendo à Casa Branca em 2020.

“Isso não é ‘bobagem’. É o nosso futuro e o futuro do planeta ”, disse Kennedy. “As questões nucleares são tão importantes que simplesmente não podemos abandonar um esforço sério de controle de armas. Os EUA também não podem se permitir citar suas preocupações sobre INF ou outras questões como desculpa para deixar o tratado do Novo Start começar. ”

Um míssil balístico intercontinental Minuteman III da Força Aérea dos EUA desarmado LGM-30G é lançado durante um teste operacional na Base Aérea de Vandenberg, Califórnia, 17 de dezembro de 2013. (Foto do DoD pela Aeronave 1ª Classe Yvonne Morales, Força Aérea dos EUA / Liberada)

Ao longo de sua existência, o chamado tratado INF de 1987 levou à eliminação de 2.692 mísseis balísticos e de cruzeiro lançados no solo, nucleares e convencionais, nos EUA e na União Soviética. Até a sua morte, o tratado proibiu mísseis terrestres com um alcance entre 500 e 5.500 km (310 a 3.410 milhas).

Wright disse que a retirada do tratado era “míope”. Ele disse que vai desencadear uma competição em mísseis convencionalmente armados que vão prejudicar a estabilidade.

Wright também observou que a Rússia reclamou dos sistemas de mísseis dos EUA na Polônia e na Romênia. Wright disse que eles pretendem lançar mísseis interceptadores em defesa, mas parecem ser capazes de lançar mísseis de cruzeiro ofensivos também.

“Afirmar que os Estados Unidos são justificados em sair do tratado por causa das violações russas não leva em conta o quadro completo”, disse Wright, que acusa o governo Trump de ser avesso a qualquer acordo negociado que restrinja os sistemas de armas dos EUA.

Mísseis estratégicos russos durante uma parada militar do Dia da Vitória para celebrar 73 anos desde o fim da Segunda Guerra Mundial e a derrota da Alemanha nazista, em Moscou, Rússia, quarta-feira, 9 de maio de 2018. (AP / Pavel Golovkin)

O ex-diretor de inteligência nacional Dan Coats disse ao Congresso no final do ano passado que as autoridades de inteligência acreditavam que a Rússia não queria mais ser restringida pelo tratado INF à medida que modernizava seus militares com mísseis de precisão projetados ostensivamente para atingir objetivos militares e econômicos cruciais. sites na Europa. Ele disse que os EUA achavam que o objetivo da Rússia durante todo o tempo era manter os EUA presos ao acordo enquanto construíam e instalaram silenciosamente mísseis que violavam o tratado e ameaçavam a Europa.

Autoridades dos EUA levantaram suas preocupações de que a Rússia estava violando o tratado durante a administração Obama e disseram que Moscou passou seis anos rejeitando os esforços dos EUA para estimulá-lo novamente.

Em fevereiro, Trump determinou que Moscou estava em violação material do tratado e os EUA suspenderam suas próprias obrigações sob o tratado. Isso deu início a um relógio de seis meses para que a Rússia voltasse a estar em conformidade – tempo que acabou na sexta-feira.

“Como há muitos anos, a Rússia optou por manter seu míssil não compatível, em vez de voltar a cumprir suas obrigações com o tratado”, disse Pompeo. “Os Estados Unidos não permanecerão parte de um tratado que é deliberadamente violado pela Rússia”.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *