Israel

Ministro de Saúde De Fato de Israel, envolvido em corrupção, exerce o poder de fazer o que lhe agrada

Alegações recentes da polícia mostram que, no caso de Yaakov Litzman, o interesse público não é uma prioridade. Mas Netanyahu fará alguma coisa sobre isso?

No Israel de hoje, o homem que é ostensivamente o vice-ministro da saúde, mas é o ministro da saúde de fato, usou prima facie seus poderes governamentais para conferir benefícios àqueles que ele favorece. A julgar pela descrição da polícia, esse vice-ministro, cujo status é tão exaltado que fez o primeiro-ministro esquecer durante uma recente reunião do governo que ele também é realmente o ministro da saúde, age como se o público lhe desse poder para poder fazer o que ele quiser.

A polícia diz que Yaakov Litzman se apressou em resgatar um restaurante favorito – que até nomeou alguns de seus pratos depois dele – de um iminente pedido de fechamento por causa de sua falta de higiene. A bactéria listeria foi repetidamente encontrada em suas saladas, e uma mulher que comeu lá teve um aborto espontâneo.

No caso da principal australiana Malka Leifer, que tentou escapar de acusações sérias de crimes sexuais contra seus alunos, Litzman é suspeito de usar seu poder para salvá-la da extradição. Os negociantes de rodas ultraortodoxos próximos a Litzman estavam determinados a salvá-la, com base no argumento nacionalista messiânico, de que “os não-judeus não deveriam julgar um judeu”.

A pretensão de Litzman de agir apenas para o bem tem uma inclinação muito particular. É construído em solidariedade com infratores confirmados ou suspeitos e desconsideração de suas vítimas reais e potenciais.

A saúde dos fregueses do restaurante não recebe peso algum. O bem-estar das meninas que deveriam ser protegidas do abuso sexual é desconsiderado. O status de Israel como país cumpridor da lei, aos olhos de seus próprios cidadãos e de outros países (a Austrália buscou a extradição de Leifer), é pisoteado.

Sua atitude em relação aos criminosos ultra-ortodoxos – como no caso do rabino Eliezer Berland, um criminoso sexual condenado – é assustadoramente perdoadora. O pensamento de que Litzman se vê como um homem temente a Deus é arrepiante.

O trabalho de um ministro (ou no nosso caso, um vice-ministro que é um ministro em todos os aspectos) é estabelecer políticas e decidir como implementá-las, auxiliado por conselhos profissionais de funcionários do ministério. Em um país que respeita a lei, qualquer ministro – até mesmo o primeiro-ministro – tem poder limitado, e qualquer coisa fora de sua jurisdição está fora dos limites.

Não o trabalho dele

Um ministro não deve lidar com os problemas dos indivíduos, precisamente porque ele é um político que tem interesse em agradar as pessoas. Este princípio significa, entre outras coisas, assegurar a igualdade perante a lei, uma vez que é inaceitável que alguém que apele ao ministro seja tratado de forma diferente de alguém que não o faz.

Obviamente, um ministro não deve ser indiferente a reclamações sobre o comportamento ilegal ou inadequado dos funcionários do ministério. Mas ele deve primeiro garantir que a queixa é genuína e não um esforço para obter favores especiais.

Ele também deve se certificar de que ele não tem conexão pessoal com o reclamante; se o fizer, ele deve encaminhar a questão para outra pessoa. E em qualquer caso, ele não pode lidar com essas queixas pessoalmente; ele deve trabalhar através da hierarquia do ministério.

Um ministro não é uma alternativa para os funcionários públicos encarregados de questões específicas, nem é um tribunal de apelação acima deles. Além do fato de que este não é o seu trabalho, ele geralmente não tem as habilidades necessárias para isso.

‘Eu sou um cliente regular’

As suspeitas de ofensas de Litzman resumem como é a intervenção ministerial nos problemas dos indivíduos e por que é perigosa. Tal intervenção não é baseada em uma investigação que produz informações confiáveis ​​e verificadas. De acordo com a polícia, Litzman definiu o seguinte argumento vencedor contra as descobertas dos testes de laboratório de seu ministério: Eu sou um cliente regular e nunca fiquei doente.

Em vez de ter uma discussão substantiva, o ministro gritou com seus subordinados por fazerem seus trabalhos com fidelidade e procurou fazê-los desviar-se dos retos e estreitos. Quando ele não podia forçá-los a fazê-lo, ele supostamente tentou suborná-los com aumentos e promoções.

Há também outro fato que parece refutar completamente a defesa de Litzman de ter agido de boa fé: ele supostamente pediu a seus funcionários que não revelassem os detalhes de sua visita ministerial ao restaurante. Em outras palavras, ele sabia muito bem que seu comportamento era inadequado.

Malka Leifer em um tribunal israelense de 2018.
Malka Leifer em um tribunal israelense de 2018. Olivier Fitoussi

No caso de Leifer, Litzman declarou-se um psiquiatra experiente e, em virtude de sua “posição profissional”, supostamente pressionou psiquiatras de verdade a mudarem suas opiniões profissionais sobre sua aptidão para serem julgados. Uma vez, ele aparentemente conseguiu; outra vez, ele falhou.

Se quisermos assegurar que o testemunho dos peritos à polícia e aos tribunais reflita sua verdadeira opinião profissional, não deve ser contaminado por influências externas, e certamente não por influência ministerial, que deriva de interesses externos. Este é um caso claro de adulteração de testemunhas e quebra de confiança.

Governabilidade 

A direita nacionalista que assumiu o país nunca para de se preocupar com a governabilidade. Por uma questão de governabilidade, procura castrar os guardiões e preencher o serviço civil com pessoas leais aos ministros e não com a lei e o público.

No admirável mundo novo da governabilidade, não haverá ninguém para se opor a um ministro que vê seu ministério como propriedade privada. Também não haverá ninguém para conduzir investigações como o programa de televisão investigativo “Hamakor” investigou os abusos de Litzman , já que a mídia seguirá completamente a linha do governo.

Os defensores da governabilidade dizem que isso é o que a democracia exige, mas isso não faz sentido.

Netanyahu e Litzman durante uma reunião do governo, Jerusalém, 6 de janeiro de 2019.
Netanyahu e Litzman durante uma reunião do governo, Jerusalém, 6 de janeiro de 2019. Alex Kolomoisky

O público israelense nunca deu um mandato ao litzmanismo e, em qualquer caso, nenhum voto deveria ser interpretado como uma concessão de poder ilimitado ao governo.

Se o enredo da direita nacionalista se concretizar, o serviço público estará completamente subordinado aos interesses pessoais e de grupo corruptos dos políticos. E, como mostram as suspeitas contra Litzman, pagaremos o preço em campos tão variados quanto a saúde pública, a proteção das crianças, a liberdade sexual e a integridade do sistema de aplicação da lei.

O interesse público será totalmente abandonado. Se Litzman for indiciado por essas suspeitas, Benjamin Netanyahu – assumindo que ele continua sendo o primeiro-ministro – deve demiti-lo. Mas a ideia de que ele realmente faria isso é surreal, o que mostra quão sombria é nossa situação. Enquanto isso, o procurador-geral deve, pelo menos, instruir Litzman em um comportamento governamental adequado.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *