Netanyahu

Associados de Netanyahu investigados por suspeita de assédio a testemunha estatal

Porta-voz do Likud, gerente de campanha supostamente questionado sobre vídeo alegando Shlomo Filber incriminado falsamente PM em investigações de corrupção

O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu preside a reunião semanal do gabinete em seu escritório em Jerusalém, em 27 de outubro de 2019 (GALI TIBBON / AFP)

O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu preside a reunião semanal do gabinete em seu escritório em Jerusalém, em 27 de outubro de 2019 (GALI TIBBON / AFP)

A Polícia de Israel confirmou quinta-feira que abriu uma investigação sobre altos funcionários da campanha no partido Likud, sob suspeita de que eles haviam assediado uma testemunha do estado em um dos casos de corrupção contra o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu.

Os ativistas são suspeitos de assediar Shlomo (Momo) Filber, um ex-confidente de Netanyahu, que liderou a campanha do Likud nas eleições de 2015 antes de testemunhar contra o primeiro-ministro em um suposto caso de suborno.

Os suspeitos foram nomeados pelo Canal 13 como porta-voz do Likud Jonatan Urich e gerente de campanha do partido, Ofer Golan, que também é porta-voz da família Netanyahu.

Filber é uma testemunha chave no Caso 4000, no qual Netanyahu é acusado de ter regulamentos avançados que beneficiam o acionista controlador da Bezeq, Shaul Elovitch, em troca de uma cobertura positiva no site de notícias Walla da empresa de telecomunicações.

O porta-voz do Likud Jonatan Urich em uma conferência de imprensa conjunta do primeiro-ministro Benjamin Netayahu e do presidente do partido de Zehut, Moshe Feiglin, em Kfar Hamacabiah, em Ramat Gan, em 29 de agosto de 2019 (Flash90)

Filber foi diretor-geral do Ministério das Comunicações, que Netanyahu chefiou durante o período sob escrutínio dos promotores. Ele foi preso e interrogado sobre seu envolvimento no caso antes de se tornar testemunha do estado.

O então diretor geral do Ministério das Comunicações, Shlomo Filber, em uma reunião do comitê Knesset em 24 de julho de 2016. (Yonatan Sindel / Flash90)

Netanyahu enfrenta acusações pendentes de fraude, quebra de confiança e suborno no caso. Ele também enfrenta acusações de fraude e quebra de confiança em outros dois casos. Ele nega qualquer irregularidade. No início deste mês, o gabinete do procurador-geral Avichai Mandelblit realizou uma audiência de pré-acusação para Netanyahu, tendo anunciado anteriormente sua intenção de acusar o primeiro-ministro nos três casos.

Golan foi interrogado com cautela no fim de semana por suspeita de que em agosto ele ordenou que uma van fosse enviada à casa de Filber com alto-falantes explodindo acusações, alegando que ele mentiu durante as investigações para incriminar Netanyahu e o chamou de “traidor”, disse o relatório do Canal 13.

Em um vídeo desse incidente, um veículo com slogans da seita Bratslav Hasidic pode ser visto estacionado perto da casa de Filber, com uma voz dizendo: “Momo, seja homem! Saia, diga a verdade. Momo Filber, o que eles fizeram para você mentir contra o primeiro-ministro? O que eles te prometeram? Momo, a esquerda está usando você para derrubar o Likud! Escute o que você disse antes que a polícia o pressionasse.

Uma gravação de Filber é ouvida, dizendo: “Não há crime aqui, de onde isso veio? Tudo o que eu promovia estava dentro do meu alcance como diretor geral. ”

Urich e outros ativistas do Likud também foram interrogados, ou seriam interrogados, acrescentou o relatório.

Mais tarde, a polícia confirmou a existência da investigação, afirmando em comunicado que vinha ocorrendo secretamente há várias semanas.

“A investigação está sendo supervisionada pelo procurador do estado e com a aprovação do procurador-geral”, afirmou.

O escritório de Netanyahu respondeu com uma declaração fortemente redigida, chamando a investigação de “escandalosa” e continuando sua alegação de longa data de uma caça às bruxas conduzida contra ele pela polícia, promotores e procurador-geral a pedido da esquerda e da mídia.

“A perseguição não para por um momento”, disse o comunicado. “A tinta não secou nas mil páginas de argumentos de defesa apresentados pelos advogados do primeiro-ministro na audiência, e eles já estão interrogando todos aqueles próximos ao primeiro-ministro.

“O objetivo é claro: neutralizar a capacidade do primeiro-ministro de lutar pela opinião pública diante do dilúvio de vazamentos incessantes contra ele, prejudicando seus associados. Isso é escandaloso.

Uma imagem composta do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu (R) e do acionista controlador da Bezeq, Shaul Elovitch. (Flash90; Ohad Zwigenberg / PISCINA)

Em meio a Hadad, o advogado de Golan – que também está representando Netanyahu – divulgou um comunicado chamando as suspeitas de “acusações falsas e infundadas que seria melhor não terem sido investigadas. Embora Golan seja proibido de se expressar sobre o assunto para evitar obstruir uma investigação, a existência da investigação vazou ilegalmente.

“Não temos dúvidas de que, eventualmente, o caso contra Golan será encerrado pela simples razão de que ele nunca assediou a testemunha estatal Filber ou qualquer outra testemunha”, acrescentou Hadad.

As investigações contra o premier foram atormentadas por repetidos vazamentos de depoimentos de investigadores.

Em agosto , o Canal 12 publicou transcrições vazadas, dizendo que Filber, que foi nomeado por Netanyahu como diretor do Ministério da Comunicação, testemunhou à polícia que o primeiro-ministro lhe disse pessoalmente que Elovitch, acionista controlador do Bezeq, não estava satisfeito com a maneira como as reformas no setor de comunicações e internet, e indicou a Filber que ele deveria fazer algo a respeito.

Netanyahu, em resposta a esse relatório, descreveu o Canal 12 como um “canal de propaganda” em um tweet e disse que o caso “é uma difamação de sangue que não se baseia em fatos ou documentos, mas nas mentiras da testemunha estatal Momo Filber”.

Netanyahu é suspeito de um acordo ilícito com Elovitch que continuou por cerca de quatro anos até o início de 2017. O suposto entendimento levou Elovitch a garantir uma cobertura favorável de Netanyahu em Walla, o segundo maior site de notícias de Israel, e uma cobertura crítica dos rivais de Netanyahu, especialmente no Períodos eleitorais de 2013 e 2015.

O procurador-geral Avichai Mandelblit participa de uma conferência na Universidade Bar-Ilan em Ramat Gan em 28 de março de 2019. (Flash90)

A longa descrição do procurador-geral Avichai Mandelblit das supostas transações ilícitas de Netanyahu com Elovitch, conhecido como Caso 4000, ocupou a maior parte do documento de 57 páginas divulgado em fevereiro, no qual Mandelblit expôs as alegações que o levaram a anunciar uma acusação criminal contra o primeiro ministro, aguardando audiência.

O segundo caso, o Caso 1000, envolve acusações de que Netanyahu recebeu presentes e benefícios de benfeitores bilionários. Mandelblit disse que pretende acusar Netanyahu por fraude e quebra de confiança – este último, de maneira um tanto obscura e definida como uma ofensa que viola a confiança que o público depositou nele.

O terceiro, Case 2000, gira em torno das acusações que Netanyahu concordou com o editor do jornal Yedioth Ahronoth Arnon Mozes, de enfraquecer diariamente um rival em troca de uma cobertura mais favorável de Yedioth. Nesse caso, Mandelblit também procurará acusar o primeiro-ministro por quebra de confiança, enquanto Mozes será acusado de suborno, até uma audiência.

Netanyahu nega qualquer irregularidade em todos os casos.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *