Eleições Netanyahu

Pesquisa conclui que a maioria dos israelenses acha que Netanyahu deve renunciar agora

Pesquisa indica que nova eleição não quebraria impasse político, com Liberman ainda mantendo equilíbrio de poder entre blocos rivais

O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu fala durante uma reunião do bloco de direita no Knesset, em Jerusalém, em 20 de novembro de 2019. (Gali Tibbon / AFP)

O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu fala durante uma reunião do bloco de direita no Knesset, em Jerusalém, em 20 de novembro de 2019. (Gali Tibbon / AFP)

Cinqüenta e seis por cento dos israelenses pensam que o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu deveria renunciar, de acordo com uma pesquisa publicada sexta-feira depois que o procurador-geral Avichai Mandelblit anunciou que indiciaria o primeiro-ministro em três casos de corrupção.

Apenas 35% dos entrevistados disseram que o líder do Likud não deveria sair da residência do primeiro-ministro, enquanto os 9% restantes não tinham certeza, segundo a pesquisa do Channel 13.

Se as eleições fossem realizadas hoje, a pesquisa indicava que o azul e o branco de Benny Gantz subiriam para 36 assentos – três a mais do que nas eleições de setembro. O Likud, apesar das acusações de Netanyahu, também veria sua contagem de assentos subir de 32 para 33.

O equilíbrio entre os blocos de direita e ortodoxos e de centro-esquerda-árabe que causou um impasse político de quase um ano não mudaria, segundo a pesquisa, com o partido Yisrael Beytenu do rei Avigdor Liberman segurando os oito assentos conquistados em setembro e com o partido majoritário da Lista Conjunta Árabe fazendo o mesmo com seus 13 assentos.

A pesquisa indicou que os dois partidos ultra-ortodoxos Shas e o Judaísmo da Torá Unida receberiam seis cadeiras cada, uma queda de nove e oito cadeiras, respectivamente.

Os partidos trabalhistas de esquerda e do campo democrático também cairiam para quatro assentos cada, pairando logo acima do limiar eleitoral, junto com o partido religioso nacional do Lar Judaico. O partido New Right, do ministro interino da Defesa Naftali Bennett, que administrava o Lar Judaico como a aliança Yamina em setembro, receberia seis cadeiras, previa a pesquisa.

Os presidentes de partido azul e branco Benny Gantz participam de uma reunião de facções no Knesset em Jerusalém, em 28 de outubro de 2019 (Hadas Parush / Flash90)

No total, o bloco de centro e esquerda árabe de Azul e Branco, Trabalho, Campo Democrático e a Lista Conjunta limitariam o bloco de direita e religioso de Likud, Shas, UTJ, Casa Judaica e Nova Direita, de 57 a 55.

Os entrevistados também foram questionados se sua confiança na polícia, no Ministério Público Estadual e em todo o sistema de aplicação da lei foi fortalecida, diminuída ou permaneceu a mesma à luz do anúncio de Mandelblit na quinta-feira de acusações contra Netanyahu.

Vinte por cento disseram que sua confiança foi reforçada, 26% disseram que foi diminuída e 47% disseram que permaneceu a mesma.

Questionado sobre quem seria o culpado se uma terceira eleição fosse convocada, 35% disseram Netanyahu, 27% disseram Liberman, 25% disseram que todos os jogadores eram igualmente responsáveis ​​e apenas 4% disseram que o presidente da Blue and White Benny Gantz seria culpado.

A pesquisa do Channel 13 pesquisou 749 israelenses, 601 deles judeus e 148 árabes. A margem de erro foi de 4%.

Mandelblit apresentou na quinta-feira as acusações que pretende apresentar contra Netanyahu em três casos separados.

No caso 1000, envolvendo acusações de que Netanyahu recebeu presentes e benefícios de benfeitores bilionários, incluindo o produtor israelense de Hollywood Arnon Milchan em troca de favores, Mandelblit disse que pretende acusar Netanyahu por fraude e quebra de confiança – sendo este último um crime meio obscuro a um funcionário que viola a confiança que o público depositou nele. Milchan não deve ser cobrado.

No caso 2000, envolvendo acusações de Netanyahu concordar com o editor de jornal Yedioth Ahronoth Arnon Mozes para enfraquecer um rival diariamente em troca de uma cobertura mais favorável de Yedioth, Mandelblit tentará acusar o primeiro-ministro por fraude e quebra de confiança, enquanto Mozes será acusado de suborno. . Diz-se que o caso foi contencioso no escritório de Mandelblit, com muitos promotores alegando que Netanyahu deveria ser acusado de suborno, enquanto Mandelblit considerou não cobrar nada ao primeiro-ministro.

No caso 4000, amplamente visto como o mais sério contra o primeiro-ministro, Netanyahu é acusado de ter decisões regulatórias avançadas que beneficiaram Shaul Elovitch, acionista controlador da gigante das telecomunicações Bezeq, em troca de uma cobertura positiva do site de notícias Walla, de propriedade da Elovitch. Nesse caso, Mandelblit anunciou que pretende acusar Netanyahu por fraude e quebra de confiança, e Netanyahu e Elovitch por suborno.

Netanyahu, que nega qualquer irregularidade, castigou a polícia e os promotores de justiça horas depois que Mandelblit anunciou as acusações, dizendo que continuaria a liderar Israel, que os casos foram fabricados para derrubá-lo em um golpe e que seus investigadores devem ser investigados por um painel independente. Ele também disse que Israel não desfruta mais de um Estado de direito credível.

Na sexta-feira, ele repetiu sua exigência de que os investigadores fossem investigados, mas moderou um pouco o tom e disse que respeitaria as decisões do tribunal em seu caso.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *