Mais

Na Assembleia Geral da ONU, Abbas dá a Israel um ano para recuar para as linhas de 1967

O presidente da Autoridade Palestina se oferece para negociar nos próximos 12 meses, mas ameaça reverter o reconhecimento de Israel, pressionar por novas acusações no ICJ se as demandas não forem atendidas

O presidente da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas, dirige-se à Assembleia Geral das Nações Unidas remotamente de seu escritório em Ramallah, na sexta-feira, 24 de setembro de 2021 (captura de tela)

O presidente da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas, dirige-se à Assembleia Geral das Nações Unidas remotamente de seu escritório em Ramallah, na sexta-feira, 24 de setembro de 2021 (captura de tela)

Em um discurso na Assembleia Geral das Nações Unidas na sexta-feira, o presidente da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas, exigiu que Israel se retirasse para as fronteiras de 1967 dentro de um ano ou então enfrentaria repercussões.

Embora Abbas tenha inicialmente anunciado que viajaria a Nova York para o encontro diplomático, mais tarde ele optou por permanecer em Ramallah, citando preocupações com viagens devido à pandemia do coronavírus.

“As autoridades israelenses têm um ano para se retirarem do território palestino que ocuparam em 1967, incluindo Jerusalém Oriental”, disse Abbas em uma mensagem de vídeo pré-gravada.

Durante este ano, a AP estaria disposta a trabalhar com Israel nas fronteiras e outras questões necessárias para resolver em qualquer acordo de paz israelense-palestino, disse Abbas.

Se Israel não obedecer, Abbas disse que a Organização para a Libertação da Palestina poderia retirar seu reconhecimento de Israel dentro das fronteiras de 1967. A OLP reconheceu essas fronteiras como parte do processo de paz de Oslo na década de 1990.

Abbas também ameaçou Israel com uma ação na Corte Internacional de Justiça caso o atual impasse no processo de paz continue. O Tribunal Penal Internacional de Haia está atualmente investigando Israel e os palestinos por crimes de guerra cometidos desde 2014.

Se Israel não conseguir estabelecer um estado palestino “iremos ao Tribunal Internacional de Justiça como o órgão judicial internacional supremo, sobre a questão da legalidade da ocupação das terras do estado palestino”, disse Abbas.

O embaixador de Israel na ONU, Gilad Erdan, criticou o discurso, dizendo que destacava a rejeição de Abbas e dos palestinos à paz. “Aqueles que realmente apóiam a paz e as negociações não emitem ameaças e ultimatos delirantes da plataforma da ONU.”

O primeiro-ministro Naftali Bennett disse que seu governo não permitirá o estabelecimento de um Estado palestino.

“Eu me oponho a um Estado palestino – acho que seria um erro terrível”, disse Bennett à emissora pública Kan no início deste mês.

Nem Bennett tem planos de se encontrar com seu homólogo palestino.

“Não vejo lógica em encontrar alguém que está processando soldados das FDI em Haia e os acusando de crimes de guerra e, ao mesmo tempo, pagando salários a terroristas”, disse Bennett na mesma entrevista.

O presidente da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas, discursa na sede da Autoridade Palestina em Ramallah em 5 de maio de 2020. (Flash90)

Ao longo de seu discurso, Abbas criticou o que acusou de “padrões duplos” aplicados aos palestinos, mas não a Israel. Como exemplo, ele citou livros didáticos palestinos, que os críticos acusaram de incitar à violência contra civis israelenses e glorificar terroristas declarados.

“Somos feitos para explicar e justificar o que aparece em nossos materiais educacionais, embora explique nossa narrativa e nossa identidade nacional. Enquanto isso, ninguém exige uma revisão dos currículos e da mídia israelense, para que o mundo possa ver o verdadeiro incitamento por parte das instituições israelenses ”, disse Abbas.

Abbas disse que a Autoridade Palestina está engajada em um “diálogo construtivo” para retomar os laços plenos com os Estados Unidos, que estão congelados desde 2017.

Mas ele também defendeu a polêmica política de Ramallah de distribuição de pagamentos de bem-estar aos palestinos mortos, feridos ou presos pelas forças israelenses, incluindo aqueles condenados por ataques terroristas brutais.

Tanto Israel quanto os Estados Unidos tentaram reprimir o pagamento de prisioneiros nos últimos anos, o que, segundo eles, incentiva os palestinos a matar israelenses. A reforma dos salários constitui um obstáculo central para restaurar os laços rompidos entre Ramallah e Washington.

“Por que devemos esclarecer e justificar o atendimento às famílias de presos e mártires, vítimas da ocupação e de sua política opressora? Não podemos abandonar nosso povo e continuaremos nos esforçando para libertar todos os nossos prisioneiros ”, disse Abbas.

Abbas repetiu seu apelo por uma conferência internacional de paz para resolver o conflito israelense-palestino sob a supervisão do Quarteto do Oriente Médio, uma iniciativa conjunta dos Estados Unidos, União Europeia, Rússia e Nações Unidas.

“Os governantes de Israel sonham em manter a ocupação para sempre? … Não há outras opções – como a liberdade, por exemplo? ” Abbas perguntou retoricamente.

O presidente da AP também exortou a comunidade internacional a aumentar a pressão sobre Israel para encerrar seu regime militar na Cisjordânia.

“Isso não é incitamento ou anti-semitismo. É o dever de cada pessoa livre no mundo ”, disse Abbas.

Abbas se dirigiu à comunidade internacional enquanto enfrenta o aumento da impopularidade em casa. Ele governou por mais de uma década e meia, embora seu mandato eleito tenha expirado em 2009.

Muitos palestinos vêem a AP como corrupta, fraca e ineficaz em realizar seu sonho de um estado independente. Nesse ínterim, o grupo terrorista Hamas viu sua popularidade disparar desde a batalha de maio contra Israel.

Uma pesquisa recente do veterano pesquisador palestino Khalil Shikaki descobriu que quase 80% do público palestino queria que Abbas renunciasse. Em uma prova de um clima de mídia cada vez mais censurável, no entanto, a pesquisa não chegou às manchetes de vários dos principais sites de notícias da Cisjordânia.

Maryam Banat, 67, mãe do crítico da Autoridade Palestina Nizar Banat, segura um pôster com sua foto em um comício protestando contra sua morte, na cidade de Ramallah, na Cisjordânia, em 3 de julho de 2021. (AP Photo / Nasser Nasser)

Em uma aparente tentativa de renovar a legitimidade de seu regime, Abbas emitiu um decreto ordenando as primeiras eleições nacionais palestinas desde 2006, em janeiro. As eleições parlamentares de 2006 representaram para o movimento Fatah de Abbas uma derrota retumbante nas mãos do grupo terrorista Hamas.

Mas no final de abril, um mês antes de os palestinos irem às urnas, Abbas adiou indefinidamente as eleições. O primeiro-ministro da AP culpou Israel, dizendo que não havia recebido consentimento israelense para realizar a votação em Jerusalém. A maioria dos observadores disse que Abbas provavelmente atrasou a votação para evitar uma derrota embaraçosa para seus rivais no Hamas e dentro do Fatah.

Em seu discurso à Assembleia Geral da ONU, Abbas destacou que as eleições foram apenas adiadas, não canceladas.

“Apelamos à comunidade internacional para nos ajudar a exercer pressão sobre a potência ocupante para garantir que essas eleições sejam realizadas em Jerusalém, já que não podemos continuar sendo privados de eleições”, disse Abbas.

A AP de Abbas também tem lutado para reforçar sua legitimidade entre os palestinos após a morte do ativista anti-AP Nizar Banat, que gerou raros protestos pedindo a renúncia de Abbas.

Banat, que frequentemente atacava a liderança de Ramallah nas redes sociais, morreu após uma incursão da Autoridade Palestina em seu esconderijo em Hebron no início de junho. Quatorze oficiais da AP foram posteriormente acusados ​​de espancá-lo até a morte.

As manifestações raramente viram mais de várias centenas de pessoas tomarem as ruas de Ramallah. Mas eles foram brutalmente reprimidos por oficiais da AP, que prenderam manifestantes pacíficos e destruíram as câmeras de jornalistas que procuravam documentar as cenas, atraindo críticas internacionais.

De acordo com a pesquisa de Shikaki, 74% dos palestinos viram as prisões como uma violação dos direitos dos manifestantes.