Bennett Notícias Locais

Os primeiros 100 dias de Bennett foram tranquilos, é apenas o começo

O resultado é que Israel hoje se sente um pouco mais normal. E esta é a maior conquista do novo governo em seus primeiros 100 dias de mandato.

Procurador-Geral Avichai Mandelblit.  Ele é uma espécie de cata-vento para o novo governo.  (crédito da foto: TOMER NEUBERG / FLASH90)

Procurador-Geral Avichai Mandelblit. Ele é uma espécie de cata-vento para o novo governo.(crédito da foto: TOMER NEUBERG / FLASH90)

Avichai Mandelblit saiu do radar. O procurador-geral – que se tornou um dos oficiais do governo mais odiados da direita por sua decisão de indiciar Benjamin Netanyahu, uma decisão que gerou ameaças de morte exigindo proteção sem precedentes – quase não é visto ou ouvido hoje em dia.

Querendo saber para onde ele tinha ido, entrei no sistema de arquivo interno do Jerusalem Post na quarta-feira e pesquisei quantas vezes a palavra “Mandelblit” apareceu no jornal nos últimos 100 dias , desde que o governo foi formado em 13 de junho por Naftali Bennett e Yair Lapid.

Era 36. Mandelblit foi mencionado em histórias sobre a legalidade dos postos avançados da Cisjordânia, votação do projeto de lei orçamentária, planos para aprovar uma praça igualitária no Kotel, e a investigação da comissão estatal em andamento sobre o desastre de Lag Ba’omer em Meron.

Verifiquei então os três meses anteriores, de março a junho, quando Benjamin Netanyahu ainda era primeiro-ministro. “Mandelblit” apareceu 62 vezes no jornal. 

Os três meses anteriores? Cinqüenta e oito vezes.Sobre o que eram essas histórias extras de 22-26? Você pode adivinhar: o julgamento de corrupção em andamento de Netanyahu, os ataques do Likud contra o procurador-geral e o enfraquecimento geral do sistema de justiça.

Essa queda nos últimos meses no número de menções a Mandelblit é uma espécie de cata-vento para Israel hoje, contando uma história sobre a mudança que ocorreu desde que o governo Bennett-Lapid assumiu o cargo.

Não se trata de Mandelblit – ele é apenas um dugma mushlemet, como dizem, um exemplo perfeito -, mas sim da mudança que está sendo sentida no sistema político e em todos os ministérios do governo. As coisas estão mais calmas, um pouco mais normais. Você não vê mais tanta confusão política.

E isso é uma coisa boa. Durante os últimos anos da gestão de Netanyahu como primeiro-ministro, a situação tornou-se avassaladora. A difamação parecia nunca parar, mesmo por um segundo, e as pessoas pararam de confiar nas instituições governamentais.

Todos os dias havia uma nova batalha política, com as manchetes que o acompanhavam. Sempre havia novidades. Algumas das histórias eram sobre as realizações e políticas de Netanyahu, mas nos últimos anos o foco foi principalmente na negatividade que ele trouxe para a nossa estrutura política: ataques ao sistema de justiça criminal, seu julgamento por suborno, fraude e quebra de confiança, e sua retórica hostil sem fim contra qualquer um que se interpusesse em seu caminho.  

Essas histórias se foram. Não porque não queremos cobri-los, mas porque eles não estão acontecendo. Netanyahu aparece menos em público, não fala com tanta frequência e, como é comum com ex-primeiros-ministros, saiu um pouco do radar nacional.

O resultado é que Israel hoje se sente um pouco mais normal. E esta é a maior conquista do novo governo em seus primeiros 100 dias de mandato.

 O primeiro-ministro de Israel, Naftali Bennett, é visto falando em uma entrevista coletiva, em 18 de agosto de 2021. (crédito: KOBI GIDEON / GPO)

O primeiro-ministro de Israel, Naftali Bennett, é visto falando em uma entrevista coletiva, em 18 de agosto de 2021. (crédito: KOBI GIDEON / GPO)

Mas, embora tudo isso seja revigorante, não ser Netanyahu o levará apenas até certo ponto. A boa vontade que Bennett e Lapid acumularam dos líderes mundiais com os quais interagem se deve à preocupação de que, se esse governo caleidoscópio cair, Netanyahu voltará. Mas isso também vai acabar em algum ponto. Para construir uma boa vontade eterna, o governo precisará promulgar políticas e fazer as coisas pelo país e seu povo.

À primeira vista, as políticas deste governo não parecem muito diferentes das anteriores. Gaza ainda é um problema e outra operação pode estar a caminho; a estratégia de combate à corona continua sendo a vacinação; e embora o novo governo queira trabalhar mais com o governo Biden no Irã, continua – como seu antecessor – contrário a um novo acordo nuclear, uma mensagem que Bennett transmitirá às Nações Unidas na próxima semana em seu discurso inaugural.

Claro, existem diferenças de substância. 

Gaza : Este governo está explorando a possibilidade de uma iniciativa econômica na Faixa de Gaza, embora pondere operações militares, e não está disposto – ao contrário de Netanyahu – a transferir malas de dinheiro do Catar para o Hamas.

Corona : Bennett é contra bloqueios e, embora a taxa de infecção ainda seja alta, o país está aberto, as pessoas estão indo para o escritório e muitos tiraram férias para fazer caminhadas esta semana para Sucot. Se Netanyahu ainda estivesse no cargo, é possível que estivéssemos em um quarto bloqueio.

Irã : Embora Bennett, como Netanyahu, continue se opondo a retornar ao acordo nuclear da JCPOA, ele não explodirá as relações com os americanos por causa disso. Ele concordou com o diagnóstico do ex-primeiro-ministro Ehud Barak – exposto em um Yediot Ahronot publicado – de que Israel cometeu erros cruciais nos últimos anos ao tentar impedir o Irã. Mas ele discordou do prognóstico de Barak.

Enquanto Barak afirma que Israel não pode mais parar o Irã, Bennett discorda. E essa é uma mensagem que ele levará à ONU na próxima semana, enfatizando a posição de quase todos os partidos políticos israelenses: Israel fará o que for necessário para impedir o Irã de adquirir capacidade nuclear.

Para mostrar como eles são diferentes de Netanyahu, Bennett e Lapid estão tentando conduzir uma nova maneira de fazer negócios nos Estados Unidos e na Europa. É chamado de trabalhar juntos.

Vimos os frutos desse esforço na Europa esta semana, quando a Suécia anunciou que estava boicotando a conferência de Durban que ocorreria à margem da Assembleia Geral da ONU em Nova York. A decisão veio poucos dias depois de Lapid ter conversado com a chanceler sueca, Ann Linde, a primeira conversa entre os chanceleres do país em sete anos.

A Suécia está de repente apoiando tudo que Israel faz, e todas as políticas israelenses quando se trata dos palestinos? Claro que não. Mas isso mostra que o diálogo e o trabalho conjunto podem gerar resultados.

Apesar da boa vontade demonstrada pelo governo Biden, Israel recebeu um lembrete nesta semana de como é difícil a batalha na América, que não será vencida com facilidade ou rapidez. A oposição de membros do The Squad ao projeto de lei que alocaria US $ 1 bilhão para reabastecer as baterias Iron Dome de Israel – e a rendição do Partido Democrata aos seus ditames – mostra o quão contencioso Israel se tornou dentro do partido governante dos Estados Unidos.

O Iron Dome é um sistema que faz uma coisa: salva vidas. O que muitos não conseguem entender é que isso não apenas salva vidas israelenses, mas também salva vidas palestinas.

Imagine, por exemplo, que Israel não tivesse a Cúpula de Ferro, não tivesse como derrubar foguetes disparados de Gaza. O que teria acontecido em maio, quando 4.000 mísseis foram disparados contra Israel? Imagine quantas pessoas teriam sido mortas, quantas pessoas teriam sido feridas, o quão paralisada a nação teria se tornado.

Teriam sido dezenas de mortos. Possivelmente mais. Israel teria que responder. Teria sido necessário enviar tropas terrestres para Gaza ou lançar um ataque aéreo como nunca se viu. Ele teria o luxo de ligar para os lares antes de bombardeá-los ou evitar um ataque ao ver civis se aproximando de um alvo militar prestes a ser bombardeado? Improvável, já que foguetes estariam chovendo em Israel ao mesmo tempo.

Tudo o que os membros do Esquadrão precisavam fazer era perguntar a Colin Kahl, o subsecretário de defesa para políticas do governo Biden.

Kahl é um democrata forte e acredita apaixonadamente na solução de dois estados. Mas ele também foi um dos principais funcionários do governo Obama que impulsionou o primeiro financiamento dos EUA para o sistema Iron Dome em reconhecimento ao que ele poderia fazer para salvar vidas israelenses e dar aos cidadãos uma sensação de segurança ao longo da fronteira com Gaza.

Os membros do The Squad provavelmente não sabem de tudo isso, mas mesmo que soubessem, eles não se importariam. O problema deles não é com o Iron Dome, é com o Estado de Israel.

Eles querem um Israel que é fraco e não pode se proteger. O sucesso que tiveram em impedir o projeto de lei do Iron Dome deve preocupar Bennett e Lapid, pois mostra o nível de influência e o que a vanguarda progressista fará na próxima vez que a ajuda militar for renovada ou outro pacote de defesa for aprovado .

Cem dias podem ter se passado relativamente silenciosamente. Isto é apenas o começo.